第一卷 第11章 她的杰作 (第3/3页)
文章里，她辛苦采访来的，关于陈教授学术思想脉络和育人理念的扎实内容被大幅删减，取而代之的是大量捕风捉影的渲染，刻意放大陈教授几十年前在特定历史环境下，早已自我扬弃并多次公开反思过的某些学术观点争论，并暗示其与当时某些非主流文化圈子的“隐秘关联”。
行文用词暧昧，引导性极强，完全是一套将严肃学者娱乐化，私事化的狗血叙事。
这不是她的专访。这是把她提供的素材，敲碎了，混上污泥，砌成了一堵吸引眼球的“八卦墙”。
她合上电脑，起身走到李曼面前。周围的嘈杂低了下去。
“李曼”林亦的声音不高，但足够清晰，“这篇报道，基于我的采访，但核心事实和基调被严重扭曲，已经构成对陈教授名誉的侵害。我要求立即撤稿，或发布更正声明。”
李曼像是听到了什么笑话，抱起手臂：“林亦，稿子是我终审签发的，所有责任我承担。数据就是最好的证明！观众用点击投票，他们爱看这个！你那套学院派的真实，没人感兴趣。”
“这不是兴趣问题，这是新闻底线。”林亦直视她，“陈教授是享受特殊津贴的专家，他的学术声誉和社会形象，不是娱乐消费品。你这样写，会带来严重后果。”
“后果？”李曼嗤笑，压低声音，却让周围几个人恰好能听到，“能有什么后果？一个退休多年的老学究，还能翻了天？再说了，我这里面哪句话是假的？都是‘据传’‘据悉’、‘有迹象表明’……法律都管不着！林亦，你刚从国外回来，不懂国内行情，我不怪你。但别挡大家的财路。”
话已至此，多说无益。林亦知道，李曼眼里只有流量和随之而来的业绩、奖金，新闻伦理和对他人的尊重，不过是碍事的绊脚石。
她不再争辩，转身回到座位。她没有像李曼预想的那样去总裁办公室哭诉或吵闹，而是做了一件更“笨”也更彻底的事，