第二幕 证词交锋·疑点丛生 (第2/3页)
，可有杀他之心？”苏轼摇头：“老夫虽不齿其行径，但杀人之事，绝非老夫所为。郑居中虽是新党，但老夫与他无深仇大恨，何必痛下杀手？”程颐接口道：“苏学士此言未必可信。郑居中是新党，苏学士是旧党中的蜀党，两派本就势同水火。更何况，郑居中曾多次在朝堂上弹劾苏学士‘新旧兼容’的主张，说他是‘首鼠两端’，苏学士难保不会因此怀恨在心。”“程先生又在血口喷人！”王朝云忍不住开口辩解，“先生素来宽宏大量，怎会因几句弹劾就杀人？倒是洛党，一直视新党为仇敌，郑居中作为新党成员，洛党弟子会不会为了打击新党而痛下杀手？”程颐面色一沉：“王姑娘休要胡言！洛党秉持儒家礼教，向来主张以德服人，怎会做出杀人焚尸之事？倒是你，被郑居中调戏，心中定然怨恨，会不会是你趁先生外出，独自找到郑居中，将其杀害，再伪造火灾现场？”王朝云脸色煞白，泪水在眼眶里打转：“先生明鉴，奴家一个弱女子，怎会有能力杀害一个身材高壮的男子？更何况，昨夜奴家一直在苏府，府中仆妇均可作证，绝无外出之事！”
蔡京此刻却突然说道：“在下倒是听闻，郑居中近日与朔党领袖刘挚来往密切，似乎在密谋什么。元祐更化后，朔党一直主张彻底打压新党，郑居中作为新党骨干，或许是因为知晓了朔党的某些秘密，才被杀人灭口。”他的话再次引发轩然大波。朔党势力庞大，与蜀党、洛党三足鼎立，若此事牵扯到朔党，案情只会更加复杂。小坡在一旁突然小声说道：“我、我昨夜在汴河边，似乎看到郑大人与一个穿灰袍的人交谈，那人背对着我，看不清面容，但身形与程先生有些相似。”这话如同平地惊雷，程颐猛地站起身，怒视着小坡：“你这黄口小儿，休要污蔑老夫！老夫昨夜一直在府中讲学，弟子们均可作证，怎会与郑居中私下见面？”小坡被他吓得浑身发抖，躲到了苏轼身后：“我、我只是觉得身形相似，或许是看错了……”苏轼护住小坡，沉声道：“小坡年纪尚小，或许确实看错了，程先生不必动怒。但此事也提醒我们，凶手很可能是与郑居中有往来的人，无论是旧党中的哪一派，或是新党内部，都有可能。”
第三轮质询：物证之谜
御史将那半页《东坡乐府》递到众人面前：“这半页词集为何会压在郑居中胸口？是凶手故意留下，嫁祸苏学士，还是郑居中随身携带？”苏轼仔细端详着残页，摇头道：“这并非老夫的手迹，而是
（本章未完，请点击下一页继续阅读）