第六章 漩涡 (第2/3页)
要求。
“沈小姐客气了。”陈默的声音很快恢复如常，甚至带上了一丝欣赏，“实验室确实有一些非涉密的综述性报告和公开讲座录像。如果您需要，我可以将链接发到您的邮箱。另外，下周四下午，实验室有一个小范围的、关于‘异步诉讼模式中当事人权利保障’的内部头脑风暴，属于半开放性质，如果您有兴趣，可以作为特邀嘉宾旁听。当然，这完全自愿。”
内部头脑风暴，特邀嘉宾旁听。
这是一个试探，也是一个邀请。半开放性质，意味着仍有边界，但已向她敞开了缝隙。
“感谢邀请。请先将公开资料发给我。”沈静渊没有立刻答应，“至于旁听，我需要根据资料内容和我的时间安排再决定。我的邮箱是……”
挂断电话不到十分钟，一封来自深蓝基石企业邮箱的邮件出现在沈静渊的收件箱。附件很大，包含数份PDF报告和视频链接。
她点开第一份报告：《智能裁判辅助系统在简易民事案件中应用的伦理边界初探——基于三年试点数据的反思》。
报告格式严谨，数据详实，但结论部分却充满了自我质疑和开放性问题：算法推荐判决与法官自由裁量权的冲突如何调和？系统对历史数据中潜在偏见的放大效应如何监测与纠偏？当系统出错，责任归属于开发者、运营者还是法官？
问题尖锐，直指核心。这不像一份宣传材料，更像一份内部反思录。
沈静渊沉浸进去，忘记了时间。报告展现出的那种高度理性、同时又对技术保持清醒批判的态度，与她自身的思维模式产生了奇异的共鸣。但共鸣之下，是更深的警惕：能写出这样报告的人，和他们背后的顾寰宇，所图绝非小可。
接下来的几天，沈静渊一边按自己的“破壁计划”推进，深入研究知识产权惩罚性赔偿的适用难题，一边仔细阅读陈默发来的所有资料。资料越多，那个名为“深蓝基石”的庞大轮廓，和它试图伸向司法领域的触角，在她脑海中就越发清晰。
周四早晨，她做出了决定。
去。
不是为了接受“帮助”，而是为了近距离观察这股试图改变游戏规则的“涡流”。她要看看，在那个以效率和未来为名的世界里，他们如何谈论正义、程序和人的权利。这本身就是最鲜活的一课。
下午两点，她准时出现在位于城市新区的“深蓝基石”研发总部大厦楼下。建筑通体是冷灰色的玻璃幕墙，线条极简，充满未来感，与不远处庄严厚重的市中级人民法院大楼形成鲜明对比。
陈默亲自在一楼大厅等候。他本人比照片上更显年轻，戴着无框眼镜，气质更接近学者而非商人。“沈小姐，欢迎。顾先生本来想亲自过来，但临时有个国际会议。”
“陈先生客气，叨扰了。”沈静渊颔首，目光平静地扫过大厅。巨大的全息投影展示着太空电梯的概念图，无声地诉说着此地主人的野心。
头脑风暴在一间充满科技感的会议室进行。椭圆长桌旁坐了七八个人，有工程师、算法专家、一位退休法官作为顾问，还有两位年轻的法学院研究员。陈默简单介绍了沈静渊，只说是“对司法科技有深度研究的青年学者”。
讨论的议题，正是那份报告中提到的“异步诉讼模式”——利用技术平台，让当事人非同步地提交材料、进行辩论，旨在提升效率。焦点集中在：在这种碎片化、去场景化的交互中，如何保障当事人，尤其是弱势一方，充分陈述和对抗的权利？系统设计的交互界面，是否会无形中引
（本章未完，请点击下一页继续阅读）