第10章 专题 (第1/3页)
“网络亲密关系现象研究”项目组的第一次会议，安排在周五下午三点。
薛小琬提前二十分钟到达会议室。
长桌上已经摆好了名牌，她的位置在中间偏右，正对着投影屏幕。
她坐下，打开笔记本电脑，再次检查要分享的PPT。
专题题目是：“虚拟身份依赖：当代亲密关系中的代偿与风险”。
这是她熬了两个晚上准备的。
内容半真半假——真的部分来自她的心理学专业背景，假的部分刻意回避了替聊行业的核心运作，只谈现象不谈内幕。
陆续有人进来。
项目组一共七个人，除了她和另外两位咨询师，还有“心桥”的研究员、数据分析师，以及林见深从自己公司调来的两个人。
三点整，林见深准时出现。
他今天穿得很休闲，深灰色针织衫，黑色长裤，像是刚从某个非正式场合过来。
但即便这样，他走进会议室时，空气依然安静了一瞬。
“开始吧。”他在主位坐下，没有多余的寒暄。
第一个分享的是数据分析师，展示了一些关于“网络打赏行为”的统计报告。
枯燥的数字，但揭示了惊人的事实：某直播平台去年单笔打赏超过十万的案例中，百分之七十的施予方是已婚男性。
薛小琬听着，手指无意识地敲击桌面。
她想起自己处理过的那些案例，那些哭诉丈夫给主播转账的妻子们。
数据背后是一个个破碎的家庭。
轮到她了。
她站起来，走到投影幕前。
灯光暗下来，PPT的第一页亮起：一张模糊的、两个人隔着屏幕对视的插画。
“虚拟身份依赖，本质是一种情感代偿。”薛小琬开口，声音在安静的会议室里显得清晰平稳，“当一个人在现实关系中得不到满足，可能是理解，可能是崇拜，可能是单纯的陪伴。他们就会转向虚拟空间，寻找一个‘定制化’的解决方案。”
她翻到下一页，是一个简单的心理模型图。
“而提供这种‘定制化解决方案’的一方，往往是高度专业化的。他们研究目标对象的心理需求，设计相应的人设，使用精准的话术，来满足甚至制造这种依赖。”
说到这里，她感觉到林见深的目光落在自己身上。
很沉。
她继续：“这种关系有几个特点：第一，高度不对称。一方投入真实情感和金钱，另一方提供的是‘服务’。第二，边界模糊。虚拟和现实的界线很容易被跨越。第三，风险隐蔽。当依赖形成后，任何‘服务中断’都可能引发剧烈的情感反弹。”
她举了几个案例——当然是处理过的、不涉及真实身份的案例。
其中一个提到“丈夫发现妻子在网络上同时维护多个虚拟关系，产生重度抑郁”，另一个是“年轻女性沉迷于被网络‘大哥’打赏的感觉，导致现实工作能力退化”。
每讲一个案例，她都能感觉到会议室里气氛的变化。
这些不只是数据，而是活生生的人。
二十分钟后，分享结束。
灯光重新亮起。
短暂的安静。
然后林见深开口：“薛老师的分析很透彻。那么，从干预角度，你认为关键在哪里？”
薛小琬走回座位，坐下：“关键在‘觉察’。很多人沉迷于虚拟关
（本章未完，请点击下一页继续阅读）