第469章 实验数据的初步分析 (第3/3页)
刘老师，数据分析是由独立机构完成的。他们的方**，经过了同行评议。”
“同行评议？”刘振华冷笑了一声，“那些所谓的‘同行’，都是寒晓东的同路人。他们的评议，毫无意义。”
但他没有再说什么。他低下头，继续翻看着报告。他的手指，在那些图表和数据上缓缓划过，仿佛在寻找着什么——也许是一个能够支持他理论的数字，也许是一个能够反驳报告的漏洞。
七、寒晓东的反应
在“善”组营地，寒晓东也收到了报告。
他坐在广场的长椅上，仔细阅读了报告的每一个字。读完后，他抬起头，望着远处的天空。天空中，白云缓缓飘过，像一幅流动的画。
“这个结果，你满意吗？”助手问。
“这不是满意不满意的问题。”寒晓东说，“这是真相的问题。数据告诉我们什么，我们就接受什么。”
“但数据也可能出错。”
“是的。”寒晓东说，“但到目前为止，这些数据是我们可以得到的最可靠的信息。我们应该尊重它们。”
他站起身，走向了志愿者们的活动区。那里，一群人正在一起打排球，笑声和欢呼声在空气中回荡。
八、数据的意义
实验数据的初步分析结果公布后，在全球范围内引发了广泛的讨论。
支持寒晓东的人，认为数据证明了他们的理念——人性本善，环境的影响是有限的。支持刘振华的人，则质疑数据的可靠性，认为实验设计存在偏向性，有利于寒晓东的理念。
但无论如何，有一件事是确定的——实验进行到第十周时，数据已经显示出一个清晰的趋势：即使在最恶劣的环境中，人性中向善的力量，也没有被完全压制。
寒晓东站在“善”组营地的中央广场上，望着那些正在欢笑的志愿者。他知道，无论最终的实验结果如何，这些志愿者都已经用自己的行动，给出了一个有力的答案。
他转过身，走向了办公室。他需要为接下来的实验阶段，做好准备。