第64章 难以取舍的挂载方案 (第1/3页)
应该采取什么样的挂载方式来执行对地支援作战任务，必须要经过集体讨论确定下来。
李路站在黑板前，用粉笔清晰地将歼-7E战机针对三号空域和三号滩涂任务所设想的四种挂载组合一一罗列出来，随后转身与赵朝阳、张飞、薛爽、陈棋四人展开了深入细致的战术讨论。
赵朝阳以团参谋长的身份，首先发言强调，他说，“当前的任务区域锁定在三号空域和三号滩涂，可供选择的基本就是这四种武器与燃料的搭配方案。我们的核心目标，是从中筛选出燃油载量与武器载荷之间比例最优、最符合实战需求的那一种组合。”
顿了顿，赵朝阳说，“或者，基于一定战术条件下的对应挂载方案，今天咱们讨论确定下来。”
陈棋听后，扭头看向问道，“六哥，我们讨论一切方案的前提，是不是首先要确保满足任务所需的作战半径？”
李路闻言斜睨了陈棋一眼，简短地回应：“废话。”
陈棋有些不好意思地讪笑起来。
此时，经验最为丰富的老飞行员张飞发言。
他上前一步，用手指向黑板上的第一种组合方案，条理清晰地分析道：“这种方案是在机身中线挂载一个七百二十升的大型副油箱，两侧翼根位置各挂一个四百八十升的副油箱，然后在两个机翼外侧分别挂上一具HF-7型火箭发射器。”
“这样配置的最大优势是航程能得到极大延伸，但缺点也很明显，火力配置过于单薄。总共只有十四枚火箭弹，一次攻击波次就打光了。如果面对滩涂地区那些坚固的永备式岸防工事，这点火力恐怕很难起到决定性的破坏作用。”
薛爽不断点头表示赞同，他紧接着补充道：“是的，而且假如在任务过程中，遭遇敌方小股装甲单位突然向滩头发动袭击，这十四枚火箭弹最多只能摧毁寥寥几辆装甲车。”
“打光了航火，剩下能用的就只有航炮了。可航炮的备弹量本身也有限，这种配置严重缺乏持续交战的能力，无法对地面部队形成有效、长时间的空中支援。”
歼-7E只有一门30毫米口径的航炮，备弹只有60发，这是因为这款战斗机在改进的时候，就确定了以空空导弹为主要武器，所以取消了双航炮配置，且备弹量也大幅减少。
李路一边听一边点头表示赞同，他拿起粉笔，在代表第一种方案的那一栏旁边，出乎意料地画上了一个“√”号。
他说道，“很明显，火力持续性的问题在这里非常突出。我们规划挂载方案时，不能只单纯考虑飞机能否顺利飞抵目标区域，还必须深入考量抵达后，是否具备充足且持久的打击能力，以确保能为地面部队提供实实在在的支援。因此，这第一种组合方案，基本上可以排除在考虑范围之外了。”
陈棋看到李路打的钩，脸上露出了困惑的表情，不解地问：“六哥，你既然觉得这方案不行，怎么还打钩呢？不是应该打叉表示否决吗？”
李路没有直接回答，而是反问道：“打钩和打叉，在这里有本质区别吗？”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）