第58章 风暴 (第3/3页)
的15%分成，再减去10万元的宣传费用，再减去10万元其他演员的演出费，再减去3万元的杂项支出，欢乐麻花大概到手约155万元的税前利润。
欢乐麻花剧团的票房收入也统计出来了一部分。
先是BJ地区这九场演出，总票房约850万元。
扣掉给场地方的20%，给沈藤的10%，给编剧组的10%分成，其他演员加起来约30万元的演出费，20万元的道具费用，20万元的宣传费用，5万元的杂项支出，欢乐麻花大概到手约429万元的税前利润。
欢乐麻花经纪公司成立后，和沈藤重新签的合同里，重新规定了沈藤的舞台剧演出劳务费，他作为主演和导演可以拿到10%的票房分成。
其实不多。
沈藤现如今的人气和咖位，出去跑几场商演，就能赚到大几十万不止，但欢乐麻花剧团和公司壮大所需的现金流根本离不开他。
其他各地的巡演票房收入还在持续统计中。
……
8月的尾声。
一场始料未及的舆论风暴从南方刮起。
《“我堂弟比我优秀”——一句专访，千万票房，和一个24岁喜剧演员的青春》——《南方周末》
《沈藤的下一站在哪？电视剧、电影，还是继续巡演？》——《南方都市报》
《从“堂弟”到“老板”：沈飞扬的商业逻辑与亲情边界》——《21世纪经济报道》
《当“精神内耗”成为商业叙事，沈藤还有什么选择？》——《南方人物周刊》
《沈藤到底是在为自己演，还是在为堂弟演？》——《新京报》
这些报道的标题，乍一看挺正常，但实际内容，就差把挑拨二字拍在沈飞扬和沈藤脑门上了。
《南方周末》把沈飞扬塑造成了一个用亲情捆住沈藤的人。
《南方都市报》把沈飞扬塑造成了一个挡住沈藤前途的人。
《21世纪经济报道》把沈飞扬塑造成了一个精于算计的商人。
《南方人物周刊》把沈飞扬塑造成了一个掌握话语权打压堂哥的人。
在这套叙事中，沈飞扬变成了反派人物，沈藤变成了受害者，期间还映射了东北圈如日中天的赵苯山，又莫须有开了一波地图炮，说东北人如何如何。
沈飞扬翻看着公宣部总结的舆论报告，第一反应就是有人在搞沈藤。
喜剧演员这么细分的赛道还能挡别人的路？
总不可能是影响到了其他正统话剧的票房吧？
亦或者，围绕欢乐麻花和沈藤打造的正能量叙事+东北人身份，戳中了南方系的肺管子？