第26章 识时务者为俊杰 (第3/3页)
幸亏李主席补上这一缺陷，对方噌地从后面蹿上来。
“君安同志，你刚才说的故事构型有点抽象，能不能再详细解释？”李主席左右想了想，“能不能告诉我们使用这种故事构型最直接的好处？”
韩君安欣然同意。
“写小说最大的问题在于缺乏足够精彩的故事让读者们保持兴趣，我们常常对情节线的创建游刃有余，但对如何编织情节线捉襟见肘，故事构型便能帮助创作者完成编织，让故事链条变成线性的、渐进的、环环相扣的逻辑流，以此持续构建强力递进的戏剧张力。”
李主席似懂非懂地点头：“你对这份理论的研究完成了吗？”
其实已经完成，这是前世经典的《故事策略》中的“故事段落”，这类影视理论放在文学上通常需要二度变形，故事构型正是因此而来，多了许多可以适用在小说上的高度凝练的结构。
“没有，我还在进行更多的分析与尝试，这毕竟是个大工程。”韩君安如此回答。
如果韩君安说已经完成，李主席反而要怀疑这话的真实性，文学理论研究是艰难且耗时巨大的工作，哪怕韩君安是个妖孽也不可能在短短一年时间内完成，这种还需努力的谦辞反而让这话的可靠性翻倍增长。
“看来韩作家真是喜欢文学，我还是那句话，不管是创作还是研究，只要您需要帮助，一定要跟协会吱声。”
话落，李主席将提问空间还给李记者。
为防止继续被抢话筒，李记者跳过故事构型，转而开始询问。
“关于外界对《调音师》有诸多评价，您有没有想要回复的？”
韩君安摇头。
“我尊重每一位读者的解读权利，每个人介于其过往经历不同，会在同一部小说中看到截然不同的阐述意向，这是非常正常甚至是非常有趣的事情，我们完全没必要抵触或觉得这事情很不正常。”
李记者追问：“哪怕他们在质疑您立场有问题？”
韩君安：“立场是个人观点。”
“说您屁股歪？”
“我屁股很翘。”
“骂您态度有问题。”
“我会多反省。”
“……”
看得出李记者非常想要借此采访一鸣惊人，使劲在挑事的角度发问，奈何韩君安情绪稳定，尽数挡回去。
最后就连王秘书都要感慨。
“真是深藏不漏，韩大哥，你的好日子还在后头呢。”
父亲但笑不语。
采访结束，李记者要给三位拍照记录。
合照还好，两张结束。
单人照片……
李记者拍了一张，李记者又拍了一张，李记者又又拍了一张。
李主席：“又发什么疯？”
李记者心虚但理直气壮。
“君安同志非常上相，我、我忍不住嘛。”
李主席：“快点结束。”
于是，李记者一连拍了七八张，并在走之前保证。
“君安同志，我一定会选出一张最像你本人的照片！”
“……好。”