第99章 审片风波，历史剧的博弈 (第2/3页)
在的意义，删减之后，人物动机、时代氛围感会被削弱。”
“这就是现实。”周澈神色冷静，“上星播出有明确集数、时长限制，部分情节必须忍痛取舍。我们守住核心主线，次要支线适当压缩，绝对不能动立国征战、休养生息的主干。后宫副线也不能为了凑时长强行扩写。”
接下来数日，审片小组投入一轮又一轮修改打磨。
剪掉部分节奏拖沓的支线片段，压缩次要人物戏份，修正个别台词、服化道微小bug，同时按照当初定下的方案，完善每一集片头片尾的史料注解，区分史实与艺术演绎。
修改版本一版接着一版迭代，每改完一轮，众人就重新坐下来观看，反复推敲权衡。
有一回，剪辑师提出，为了强化戏剧冲突，可以加一小段虚构的后宫争执戏，填补删减支线之后留下的情绪空档。
苏诗悦当场拒绝：“我们可以压缩戏份，但不能凭空捏造矛盾。宁肯留白，也不要硬编狗血。”
陈兆庆十分赞同：“删减是取舍，捏造是篡改，二者不能混为一谈。”
几轮打磨结束，成片终于定型，正式送审。
可审核的打磨，比众人预想的更加煎熬。
部分情节需要重新调整处理，一些战争残酷镜头、朝堂尖锐奏对片段，需要修改、裁切。
审改会议上，对接的编审给出修改意见。
“战争血腥镜头必须弱化；部分朝堂针锋相对的对话，要做柔和处理。”
拿到反馈回到审片室，大家心里沉甸甸。
“有些真实发生过的事，却不能原样搬到荧幕上。”苏诗悦指尖摩挲打印出来的修改意见单，语气带着一丝怅然，“明明是历史，却要做妥协。”
周澈拿起文件仔细逐条研读：“妥协不等于抛弃内核。我们保留事件本身，调整呈现方式。战争的惨烈不必靠鲜血镜头去渲染，通过百姓流离、将士家书，一样可以传递重量。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）