第160章 数学物理通讯的回答 (第1/3页)
争抢的事情告一段落，陈辉才知道两位老者的来意。
简单来说就是肖蒙教授的研究意义重大，需要暂时保密，他们的论文和专利暂时还不能发出去，当然，他们也会得到应有的补偿。
陈辉有些遗憾，原本还想着冲击一下高影响因子期刊，但他也表示理解，华夏强则民强，科学无国界，但科学家有国界，这些他还是拎得清的。
他不仅欣然同意，还交出了自己的两篇论文，供相关的研究人员学习。
签署了保密协议后，陈辉就离开了袁新毅办公室。
呙森林心中充满了遗憾，原本他还想从数学院手中抢人的，但谁知道那个小家伙太过优秀，已经没有可趁之机了。
连工程院院士都挖不动的墙角，他自然是没有希望的。
“国内有些媒体已经忘记了自己的使命和职责，是时候该整顿一下了。”
“多好的孩子，竟然如此抹黑，真是良心被狗吃了。”
看着陈辉离开的背影，郑楠柠低语一句，眼神凌厉充满了杀气，让办公室中其他人都不禁后背有些发寒。
那个年代走出来的老人，可从来不是什么菩萨。
呙森林擦了擦额头的冷汗，他现在有些为蓝方都市报的处境担心了，不过转念一想，这样的媒体，被连根拔起最好，也能让大家耳清目明，免受污浊影响。
不止是蓝方都市报，最好是把那些罔顾事实，刻意引导的媒体全都清理干净，有一个清理一个，若是全部如此，那就刮骨疗伤，在废墟里长出洁白的花朵来。
……
尊敬的田教授：
您好！
首先，衷心感谢您对《数学物理通讯》学术质量的关注与监督。您于10月3日提交的关于论文《朗兰兹纲领在凝聚态物理中的应用》（作者：奥利弗）的抄袭指控已收悉。我刊高度重视学术诚信，立即组织专家委员会对指控内容进行了审慎核查，现就相关情况回复如下：
1.核查结论
经核查原始稿件、审稿记录及比对相关文献，我刊认为：
指控依据不足：论文作者提供的证明材料日期早于贵方提供材料日期。引用规范合规：文中对相关研究的引用符合《数学物理通讯》引文规范，未发现剽窃行为。审稿流程无疏漏：论文经双盲同行评议，审稿人均未提出学术不端质疑，录用程序符合国际学术出版标准。
2.处理决定
基于上述核查结果，我刊决定：
维持论文发表状态，不启动撤稿程序；公开回应争议：在期刊官网及论文页面补充说明核查结论，以保障学术透明度。
3.后续沟通建议
若您掌握进一步证据（如具体段落比对、未公开文献等），烦请于10月15日前提供，我刊将重启独立调查，邀请第三方专家复核；根据新证据重新评估，并及时向您通报进展。
4.学术争议解决机制
根据《国际学术出版规范》及我刊章程，我们始终遵循以下原则：
程序公正：所有争议均通过专家委员会匿名审议；
作者权益：作者有权提交补充材料或申诉（详见期刊官网申诉指南）；
公开透明：最终处理结果将通过期刊公告公示。
再次感谢您的监督与支持。学术争鸣是科学进步的基石，我们期待与您共同维护严谨的学术环境。
此致
敬礼
《数学物理通讯》编辑部
主编：罗伯特·史宾格
燕北大学，田阳看着数学物理通讯主编回复的邮件，面色凝重。
他当然清楚学术圈那些绳蝇狗苟，有人的地方就有江湖，但他相信，数学物理通讯还不至于为了布莱恩特冒着身败名裂这么大的风险。
所以对方肯定是真的提交了什么有力的证据。
原本他还不太确定奥利弗是不是真的抄袭了陈辉的论文，但从云伟传来的消息，他已经百分百确认。
这的确是个有力的证据，但暂时还不能提交给《数学物理通
（本章未完，请点击下一页继续阅读）