第242章 这个案例分享有问题 (第2/3页)
会拒绝。”
看似是很常规的背景介绍。
但之前注意到“所有展示的信息都已经征求来访者家属同意”的人，也关注到此刻南祝仁展示的东西，都是旁观者视角。
没有来访者主诉、也没有咨询师第一印象。
这很不正常，甚至可以说很业余。
不乏有人开始交头接耳起来。
……
这些缺少的东西，现在的南祝仁其实想要呈现也做不到。
他分享的案例自然是陈捷，但关于陈捷的档案已经被林笠霖近乎完全销毁。
南祝仁现在呈现出来的资料，都是陈医生、程慧等人的竭力回忆的结果。
好在南祝仁今天的目的也不是“案例分享”——或者说，这不是主要目的。
南祝仁自顾自地往下捋：“初次来访采用症状自评量表（SCL-90）和抑郁自评量表（SDS）对其心理进行评估。SCL-90量表均分2.3，SDS得分70。”
“根据自述，来访者存在兴趣减退、精力降低的症状，附加症状包括自我评价和自信降低、睡眠障碍，且上述症状持续存在2个月以上，已给本人造成痛苦和不良后果。结合量表测评结果，初步评估可能为中度抑郁。”
“初次到访之后，咨询师——也就是我的导师林教授。”南祝仁微笑，特地点了出来，“对来访者进行初步评估，建立咨访关系，设立咨询目标。最终决定利用认知行为疗法干预和药物干预，同时进行。”
“初次药物干预开药——艾司西酞普兰5mg/d，伏硫西汀10mg/d。”
这一部分，南祝仁除了打字描述之外，还附上了部分的手写药单截图。
而他的讲述方式也让台下开始愈发地议论起来。
“这个案例分享是怎么回事，说完量表评分之后就没了？难道说没有进行干预？”
“怎么敷衍得像是去医院精神科一样？”
“这位同行，我就是在医院工作的，你大可以把话讲得更加清楚一点。”
“啊……我的意思是，认知行为疗法干预确实很标准，药物干预也很合理。但，具体计划呢？”
“最起码把谈话的逐字稿放一部分出来吧？这算是什么案例分享？”
前排的教授
（本章未完，请点击下一页继续阅读）