第221章：三个分配档位 (第3/3页)
最后才是单身群体。
光是消费力这一块，已婚有孩家庭的贡献一定远大于后两者，而单身人士是一人吃饱全家不饿。
多一个已婚有孩家庭，就少一个潜在社会不稳定因子，这又是另一大贡献。
无所事事的单身人士，反而是潜在的不稳定因素，在对社会贡献层面而言，甚至是减分项的。
至于少数天才或个人能力卓著的单身人士，他对社会的贡献可能会大于甚至远大于普通已婚有孩家庭。
但人家都天才卓著了，年收入必然是几十上百万乃至上千万的社会精英人士，他们根本就不差这仨瓜俩枣，而且大概率不会失业。
退一步讲就算他失业了也不会主动去登记，因为一旦登记失业，身价就会贬值，议价能力就会下降，今后再就业的时候企业方就会压他的价，所以这部分人群无论男女都可以直接忽略掉。
由此可见，国家制定这套分配机制，就是要让对社会贡献越大的人群获得更多的福利分配。
在以前也包括当下在内，一个人为社会做贡献的最简单的方式是劳动、工作，从事生产活动。
但以后新的机器人时代，为社会作出贡献的最简单的方式就变成了结婚、生子、消费。
即便在当下只要结婚、生子、消费，其实也一样在为社会做出贡献。
但问题在于，它不是当下最简单的方式。
现在结婚难，生了孩子培养长大更是难，有此两难，哪还敢大肆消费啊。
结婚生子就已经是最大的消费。
这套适用于“过渡期”的差异化的分配机制，其实是额外暗含了另一种变相的单身税。
因为单身人士分配到的福利在实际上远小于已婚人士，另一边机器人税费收上来的钱可没有减少，同时已婚人士能拿到的钱比单身人士更多。
这就等于是单身人用自己的钱转移支付，拿去补贴其他已婚家庭。
那可以百分百确定这套分配机制一旦公布，单身人士肯定会骂街，肯定大呼不公，肯定节奏飞起。
单身人士就不是人？已婚人士就高人一等？
一定会出现这种言论满天飞，因为利益决定了立场，单身人士不满是必然的。
不满就对了。
要是满意了，那愿意结婚的人只会更少。
单身责任小、压力小，是最舒适的状态。
都不愿意结婚生子了，那怎么维持人口增长和正常的代际更替？
如果人口增长跟不上，导致整体消费力的增长跟不上，那边还在大幅飙增的产能，过剩危机怎么平抑？
……