第五章 第二个调查者 (第2/3页)
失修，外墙墙皮大面积剥落，院内健身器材漆面斑驳。几位老人围坐在石桌上下象棋，见到陌生警察路过，只是抬眼瞥一下，随即又低头琢磨棋局。
顾远把车停在单元楼下：“三栋四楼。”
楚筠抬头望去，四楼东户的窗台摆满十余盆花草，长势郁郁葱葱。
顾远轻笑：“沈师傅退休后最大爱好就是养花，局里不少年轻法医都专程来向他请教园艺技巧。”
楚筠没有接话，楼道入口张贴的物业通知吸引了他的注意。
通知发布于半个月前，内容提醒居民近期频繁有陌生人进出小区，注意防盗。
他匆匆扫了一眼，便跟着顾远拾级上楼。
四楼没有加装入户防盗门。
顾远敲了三下房门，屋内很快传来脚步声。
开门的老者满头白发，身着一件洗得发白的灰色短袖，鼻梁上架着一副老花镜。
他先打量了顾远，随即视线落在楚筠身上，开口第一句便是：“你不是县局的人。”
顾远笑道：“沈师傅，您眼光还是这么毒辣。”
老者面无笑意，侧身让出通路：“先进来吧。”
……
房屋面积不大，却收拾得一尘不染。
客厅没有名贵家具，只有一套老旧木沙发、一排书柜，墙面悬挂着数张泛黄的集体合影。
其中一张，是二十年前县公安局刑侦大队的集体照。沈国梁站在第二排，身着白大褂，看上去不过四十出头。
楚筠的目光只在照片上短暂停留，随即转向书柜。
柜内几乎没有文学书籍，绝大多数是法医学、病理学、痕迹检验、刑事侦查技术类专业典籍，其中不少早已绝版。
老者给两人倒上茶水，省去客套寒暄，直入正题：“你们来找我，是为了辛村那起交通事故吧。”
顾远、楚筠同时看向他，顾远略显意外：“您早就猜到了？”
沈国梁端起茶杯，吹开热气：“十二年前，也有人来问过我一模一样的问题。”
楚筠立刻追问：“来的人是谁？”
老者摇头：“记不清了，当时我以为是市局的工作人员，问的问题和你们今天完全相同。”
“具体问了什么？”
老者望向楚筠：“他问我，周明德是不是精神失常之后，才对死者身份产生怀疑的。”
屋内瞬间安静下来。这正是楚筠最关心的核心疑点。
倘若周明德是患病后才提出遗体身份存疑，那他的证词参考价值会大打折扣；可如果质疑发生在他精神完全正常的时候，整件事的性质将彻底改变。
楚筠缓缓放下茶杯：“当年您是怎么答复对方的？”
沈国梁没有立刻回答，起身走进书房。
几分钟后，他抱着一个纸箱走了出来。
纸箱早已泛黄，封口缠绕了多层胶带。
老者把箱子放到茶几上，小心翼翼拆开胶带。
箱子里没有官方卷宗，只有一本本手写工作笔记。
“退休的时候，我把所有能带的记录都带走了。正规档案按规定不能私存，但这些是我个人的勘验手记。”
他逐本翻阅，最后停留在一本蓝色硬壳笔记本上。
翻开第一页，日期标注：2007 年 9 月 14 日。
老者戴上老花镜浏览几行，将本子推到楚筠面前：“你自己看。”
楚筠低头阅读，整页工整记录着法医现场勘验内容，无一句多余赘述。
其中一段文字，是老者事后用红笔圈出的：
家属周明德在遗体辨认现场提出异议，称死者左耳后方应有陈旧疤痕，但现场遗体未观测到明显疤痕；受遗体局部损毁、腐败变质影响，无法核实其所述疤痕是否真实存在。
下方附有一行补充备注：建议增加其他身份核验手段。
楚筠的视线定格在此处。
他翻到下一页，又是一段记录：
当日傍晚，办案民警反馈：已通过随身物品、衣着、DNA 检测确认死者身份匹配，无需开展二次核验。
楚筠缓缓抬头：“当年做过 DNA 鉴定？”
沈国梁点头：“没错。当年县城设备不足，生物样本全部送往市局刑事技术室检测。”
楚筠眉头紧锁：“既然做了 DNA 鉴定，您为何还要在手记里留存这份补充核验的建议？”
老者沉默片刻，开口道：“因为我从来没有见过那份最终鉴定报告。”
顾远猛地前倾身体：“您这话是什么意思？”
沈国梁长叹一口气：“办案民警只是口头告知我，市局 DNA 比对结果显示身份一致，之后案件直接结案归档，我没有再深究。”
楚筠没有立刻发言，将笔记本翻回标注疑点的那一页。
作为法医，他明确提出身份核验存疑，要求补充检测；后续仅收到口头告知 DNA 匹配，侦查流程便就此终止。
单看程序，不存在明显违规。但有一个无法忽视的漏洞：如果那份 DNA 鉴定报告自始至终没有交到法医手中，那就意味着，只有办案小组见过这份报告。至少到现在，楚筠一行人谁都没有亲眼看过原件。
楚筠慢慢合上笔记本：“沈师傅。”
“嗯？”
“您心里认定，当年那具遗体真的是周晓雨吗？”
这是一个直击核心的问题。
屋内鸦雀无声，窗外传来放学后孩童嬉笑打闹的声响。
老者久久凝视窗台的兰花，一语不发，直到杯中茶水彻底冷却，才缓缓开口。
“以法医的专业身份，我只能说：没有证据能够推翻死者是周晓雨这一结论。但同样，也没有充足证据，能让我完全确信那就是她。”
说完这句话，积压心底多年的郁结仿佛终于消散，他又补充道：“所以十二年前那人来找我问话时，我也是这么回答他的。”
楚筠捕捉到关键信息：“十二年前那个人？您刚才说对方是市局的工作人员？”
沈国梁一愣，随即摇头苦笑：“我刚才说错了。他根本不是警察，上门时没有穿警服，只是提问的方式、关注的疑点，和刑侦办案
（本章未完，请点击下一页继续阅读）